Principles 原则 [Note]

——Ray Dalio

2016-05-30

本书的论说方式大多是作者自己的经验和见解，例子也多是基于个人。 作者本人也许就是很多人相信的最好证据了吧。 所以，阅读的时候，大胆的质疑吧。

目录：

[TOC]

The Personal Evolutionary Process

前提：生活的质量取决于我们做决定的质量。

那么，我们要如何做出明智的决定呢？通过学习。

Reality + Dreams + Determination = A Successful Life

你想要什么？你的梦想是什么？

People need meaningful work and meaningful relationships in order to be fulfilled.

面临选择的分叉口时，应该怎么做？

There are 5 decision trees:

1. 首先，是认清现实

人们往往逃避事实，因为事实令人痛苦。但是，痛苦就一定是坏事吗？ 对于痛苦，你可以选择逃避；也可以选择理性的面对，深刻的反思自己。后者能使你获得成长。

Pain + Reflection = Progress

How big of an impediment is psychological pain to your progress?

2. 第二个选择

前提：基于事实跟能够做出明智(sound)的决定。 现实：人们往往混淆自认为的现实和真实的现实。 So:

Ask yourself, "Is it true?"

How much do you let what you wish to be true stand in the way of seeing what is really true?

3. 第三个选择

对于自己的无知，不要去掩饰表面，而要提出应对的方法。诚实面对并寻求他人帮助就很好。 Find the weakness and avoid them stand in the way of achieving the goals.

So, what are your biggest weaknesses?

品质的两面性，作者举例自己难以记住非逻辑性的事物，难以忍受重复的工作。而能记住富有逻辑的事物和情景。所以他避免此缺点的方式是带上智能手机；）

我呢？我最大的缺点是什么？在做决策的时候，总是会纠结，会花去比较长的时间，尽可能想要做出最好的决策。所以会想很多，也会和身边的朋友讨论。但我并不优柔寡断，一旦纠结的时间过去，我做出了决定，便会认真的去做，而不是想象如果做了另外一个决定会怎么样。另外我尝试的方法是，限制自己在一定时间内，做出当时所能做出的最好的决定。

How much do you worry about looking good relative to actually being good?

4. 第四个选择

例如，健身的一级效应为承受痛苦，花费时间，这一般不是人们渴望的。而其二级效应，即更健康，外貌变得更具吸引力，则是人们渴望的。

How much do you respond to 1st order consequences at the expense of 2nd and 3rd order consequences?

5. 第五个选择

How much do you let yourself off the hook rather than hold yourself accountable for your success?

In summary, I believe that you can probably get what you want out of life if you can suspend your ego and take a no-excuses approach to achieving your goals with open -mindedness, determination, and courage, especially if you rely on the help of people who are strong in areas that you are weak.

你相信作者所言吗？他的思想对你有影响吗？你决定采取行动吗？

Your Two Yous and Your Machine

客观的评价你自己，人无完人。 从战略上而言，你需要把合适的人安排在合适的位置。如果发现，自己不合适一个位置，那么就解雇自己，找一个擅长的人去做。不要事必躬亲。其实你应该开心，不用试着证明自己可以做好一切，而要关注实现目标的战略是否正确。

The biggest mistake most people make is to not see themselves and others objectively.

（很赞同，作者所说的从大局上考虑战略，不用事必躬亲。但有的事情，是没办法找人代替的不是吗？比如说，大家都经历过的考试；比如说寻找合适的另一半。这些事情都是需你自己做的。）

How good are you in approaching life as a “higher level thinker” rather than as a doer?

软件架构设计，不也是这样站在高层次去思考吗？

My 5-Step Process to Getting What You Want Out of Life

这一部分作者开始讲解他自己的方法论。管理是在不断的做决策。要想做出明智的决策，需要基于事实，需要系统化的思维。懂得如何最大化利用已有的资源，去实现自己的目标。时间是最紧要的资源，你需要思考事情的优先级顺序。比如我现在的阅读，优先级高吗？很显然，不高。